xxxONURISxxx
Dabbler
- Joined
- Apr 16, 2017
- Messages
- 13
Hallo zusammen!
Ich bin gerade bei der Planung meines neuen freeNAS-Systems.
Aktueller Stand:
VM auf Proxmox mit durchgereichtem Controller
Supermicro X11SSL-CF
Xeon E3-1240 V6
48GB ECC RAM (20 GB davon für freeNAS)
7x 3TB WD Red an onboard SAS-Controller im IT-Mode (RaidZ2)
Onboard-NIC mit 1GB
Nun ist eine Erweiterung der Platten geplant. Das System wäre dann wie folgt:
Supermicro X11SSL-CF
Xeon E3-1240 V6
48GB ECC RAM
8x 4TB WD Red an onboard SAS-Controller im IT-Mode mit RaidZ2
8x 3TB WD Red an PCIe-SAS-Controller im IT-Mode (Fujitsu D2607-A21 (LSI 9211/SAS2008)) mit RaidZ1
Onboard-NIC mit 1GB
Die 8x 3TB-Platten sollen als iSCSI für verschiedene Clients dienen. Die 8x 4TB mit SMB, NFS, TimeMachine usw. als Datengrab.
Der Plan ist, freeNAS nicht mehr als VM, sondern nativ auf dem System laufen zu lassen. Wobei ich mir noch nicht 100%ig sicher bin, da das System als VM bisher absolut problemlos funktioniert und wenn ich es so mache, ein neuer Proxmox her muss.
Geplant ist, dass ich aus jeweils 8 Platten einen Pool erstelle. Sollte man das so machen, oder spricht etwas dagegen? ZIL und L2ARC will ich nicht einsetzten.
Auf dem aktuellen System habe ich iSCSI bereits getestet und war von der Performance sehr überrascht. Trotz 1GBit-Anbindung war die Übertragung mit ca. 118MB lesen und 117MB schreiben etwas schneller, als auf der fast vollen internen 3TB-Platte. (getestet mit CrystalDiskMark; 5x 32GB Datei) Ich hatte erst an 10GBit gedacht, aber bei diesen Werten ist es m. M. n. eigentlich nicht notwendig. Viel schneller werden die 8 Platten sicher nicht sein. Oder?
Habt ihr noch Tipps oder Anregungen, woran ich noch denken sollte?
Edit: Was mir gerade noch aufgefallen ist ... dei WD Red sind ja nur für max. 8 Platten spezifiziert. Bei meiner Zusammenstellung wären es ja 16 Platten. Kann das Probleme bereiten? Sind die Vibrationen so stark? Hat jemand damit Erfahrungen?
Edit2: Hab einen sehr guten Beitrag eines WD-Technikers zum Thema gefunden. Außer eventuellem Performance-Verlust scheint es keine Probleme zu geben. spiceworks.com
Danke & Gruß
Daniel
Ich bin gerade bei der Planung meines neuen freeNAS-Systems.
Aktueller Stand:
VM auf Proxmox mit durchgereichtem Controller
Supermicro X11SSL-CF
Xeon E3-1240 V6
48GB ECC RAM (20 GB davon für freeNAS)
7x 3TB WD Red an onboard SAS-Controller im IT-Mode (RaidZ2)
Onboard-NIC mit 1GB
Nun ist eine Erweiterung der Platten geplant. Das System wäre dann wie folgt:
Supermicro X11SSL-CF
Xeon E3-1240 V6
48GB ECC RAM
8x 4TB WD Red an onboard SAS-Controller im IT-Mode mit RaidZ2
8x 3TB WD Red an PCIe-SAS-Controller im IT-Mode (Fujitsu D2607-A21 (LSI 9211/SAS2008)) mit RaidZ1
Onboard-NIC mit 1GB
Die 8x 3TB-Platten sollen als iSCSI für verschiedene Clients dienen. Die 8x 4TB mit SMB, NFS, TimeMachine usw. als Datengrab.
Der Plan ist, freeNAS nicht mehr als VM, sondern nativ auf dem System laufen zu lassen. Wobei ich mir noch nicht 100%ig sicher bin, da das System als VM bisher absolut problemlos funktioniert und wenn ich es so mache, ein neuer Proxmox her muss.
Geplant ist, dass ich aus jeweils 8 Platten einen Pool erstelle. Sollte man das so machen, oder spricht etwas dagegen? ZIL und L2ARC will ich nicht einsetzten.
Auf dem aktuellen System habe ich iSCSI bereits getestet und war von der Performance sehr überrascht. Trotz 1GBit-Anbindung war die Übertragung mit ca. 118MB lesen und 117MB schreiben etwas schneller, als auf der fast vollen internen 3TB-Platte. (getestet mit CrystalDiskMark; 5x 32GB Datei) Ich hatte erst an 10GBit gedacht, aber bei diesen Werten ist es m. M. n. eigentlich nicht notwendig. Viel schneller werden die 8 Platten sicher nicht sein. Oder?
Habt ihr noch Tipps oder Anregungen, woran ich noch denken sollte?
Edit: Was mir gerade noch aufgefallen ist ... dei WD Red sind ja nur für max. 8 Platten spezifiziert. Bei meiner Zusammenstellung wären es ja 16 Platten. Kann das Probleme bereiten? Sind die Vibrationen so stark? Hat jemand damit Erfahrungen?
Edit2: Hab einen sehr guten Beitrag eines WD-Technikers zum Thema gefunden. Außer eventuellem Performance-Verlust scheint es keine Probleme zu geben. spiceworks.com
Danke & Gruß
Daniel
Last edited: