Link Aggregation & Daten Restore

Status
Not open for further replies.

stefanb

Patron
Joined
Dec 12, 2014
Messages
200
Hi,

es ist soweit geschafft, das erste Freenas läuft und wird jetzt befüllt.
Dabei ist mir etwas komisches aufgefallen:
Szenario: 1 neues FreeNAS, 1x Qnap410, 1x Windows Fileserver mit RAID5

Die FreeNAS soll jetzt mit den Daten der Qnap und dem WindowsFileserver befüllt werden.

Alles hängt an einem Switch, die FreeNAS ist mit 2 Nics per LACP an den Switch angeschlossen.

Plan war es das jedes "Backup" die Daten über einen Kanal in die FreeNAS pumpt.
Mir ist klar, dass es keine Garantie für eine 1:1 Zuweisung gibt, aber kennt irgendwer einen Trick mit dem man das forcieren kann?

Vielleicht das LAPC auflösen und dann über di ebeiden unterschiedlichen IP-Adressen mit der NAS verbinden?

Bildschirmfoto 2014-12-19 um 19.36.11.png

Danke
Stefan
 

Ericloewe

Server Wrangler
Moderator
Joined
Feb 15, 2014
Messages
20,194
Vielleicht das LAPC auflösen und dann über di ebeiden unterschiedlichen IP-Adressen mit der NAS verbinden?

Das würde wahrscheinlich funktionieren. Link aggregation funktioniert meistens gut nur ab 10 Clients oder so, leider.
 

stefanb

Patron
Joined
Dec 12, 2014
Messages
200
Hi,
danke für deine schnelle Antwort.
Ich habe 2 NICs im LAPC. Kann ich eine entfernen?
Auflösen = neue IPs, eine raus schmeißen = 1 neue IP, die alte (des LAPC) bleibt. Ist das so?
Danke
Stefan
 

Ericloewe

Server Wrangler
Moderator
Joined
Feb 15, 2014
Messages
20,194
Das müsste ich ausprobieren. Was steht dazu im Manual?
 

stefanb

Patron
Joined
Dec 12, 2014
Messages
200
Hi,

habe es ausprobiert. Habe jetzt ein LAPC mit nur einem Member - geht. Nur kann ich im gleichen subnetz die zweite Karte nicht aktivieren:
"The network 192.168.16.0/24 is already in use by another NIC"

Schade :(
 

Ericloewe

Server Wrangler
Moderator
Joined
Feb 15, 2014
Messages
20,194
Dann eben verschiedene subnets benutzen, für kurze Zeit sollte es unproblematisch sein.
 

stefanb

Patron
Joined
Dec 12, 2014
Messages
200
Ja, aber erst am Montag ;)
Danke für deine Hilfe!

Stefan
 

Atomic

Contributor
Joined
Oct 20, 2012
Messages
160
Hi Stefan,

was für einen Switch hast Du im Einsatz? Viele Switche haben die Möglichkeit den Modus, wie der Datenstrom auf die verschieden Channels im Link-Aggregat verteilt wird, einzustellen.

Bei Cisco Catalyst Switchen gibt's z.B. diese Load Distribution Types:
  • round robin: Es wird immer reihum auf die Channels verteilt, meist Default
  • dst-ip: Es wird nach Ziel-IP auf die Channels verteilt
  • dst-mac: Es wird nach Ziel-MAC auf die Channels verteilt
  • src-dst-ip: Es wird nach Quell und Ziel-IP auf die Channels verteilt
  • src-dst-mac: Es wird nach Quell und Ziel-MAC auf die Channels verteilt
  • src-ip: Es wird nach Quell-IP auf die Channels verteilt
  • src-mac: Es wird nach Quell-MAC auf die Channels verteilt
Da müsstest Du mal gucken od dein Switch das kann und dann ggf. mal ein Bisschen rumspielen.

Grüße
Atomic
 

stefanb

Patron
Joined
Dec 12, 2014
Messages
200
Hi Atomic,

danke für die super Antwort! Leider kann der Switch all diese Optionen nicht :(
Ist ein recht einfacher Netgear GS724TS-100EUS. Dieser wird am Montag um einen Netgear ProSafe Plus XS708E (10GBE) ergänzt.
Dann brauche ich auch kein LAG mehr :)

Grüße
Stefan
 

Atomic

Contributor
Joined
Oct 20, 2012
Messages
160
Moin Stefan,

man kann auch mit 10G ein Link-Aggregat machen. :D
 

stefanb

Patron
Joined
Dec 12, 2014
Messages
200
Hi atomic,

ja, kan der Switch auch, aber wieder nur in der einfachsten Form.
Da ich nur 3 10GBE Maschinen haben werde (2x Client, 1xFreeNas) sollte es nicht nötig sein.
Ich erwarte den Flaschenhals nicht im Netz, sondern eher auf CIFS und/oder Client/Server Hardware.
Ich bin extremst gespannt wie die Performance aussieht. 2x-4x schneller würden mir schon reichen.

Stefan
 
Status
Not open for further replies.
Top