Latence forte sur freenas

Status
Not open for further replies.

Haiku

Dabbler
Joined
Sep 28, 2014
Messages
11
Bonjour

Ayant des problemes de lenteur d ecriture aleatoire je me suis appercu que la valeur svc_t etait tres forte
J'ai refait le pool, testé chaque disque toujours les meme resultats et le reseau n est pas l origine de ce probleme

Je suis sur un pool de 6 * 600Go 10K + 2 * SSD intel (1 zil et 1 cache ) sur une carte LSI 9211-8i en mode IT, freenas version 9.2.1.6 installé sur un raid1 materiel de ssd 30 Go sur la carte LSI de la carte mere

device r/s w/s kr/s kw/s qlen svc_t %b
da0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.0 0
da1 0.0 72.9 0.0 1498.5 0 1765800.8 16
da2 0.0 68.9 0.0 1418.6 0 1865282.4 15
da3 0.0 64.9 0.0 1274.7 0 1976642.6 15
da4 0.0 64.9 0.0 1366.7 0 1976642.7 16
da5 0.0 2.0 0.0 40.0 0 0.1 0
da6 0.0 6.0 0.0 51.9 0 30901660.6 0
da7 0.0 64.9 0.0 1470.6 0 1976642.6 15
da8 0.0 64.9 0.0 1470.6 0 1976642.5 15

device r/s w/s kr/s kw/s qlen svc_t %b
da0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.0 0
da1 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.0 0
da2 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.0 0
da3 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.0 0
da4 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.0 0
da5 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.0 0
da6 0.0 1.0 0.0 4.0 0 33107901.1 0
da7 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.0 0
da8 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.0 0
 

white_mike

Explorer
Joined
Apr 7, 2014
Messages
72
ZFS doit pouvoir gérer en direct le matériel si tu as des cartes raids entre tu peux obtenir des performances désastreeuse. Mode IT de ta LSI = ???? (need explications)

Pourquoi installer freenas sur un raid1 de SSD en sachant que le système n'ira dans aucun cas plus vite que via clé usb y a pas mal de témoignage la dessus si tu veux lire les forum US ;)

La valeure svc_t correspond au temps moyen du service exprimé en milliseconde où est le problème par rapport à celà ? Si tu pouvais être plus précis ;)

Pour l'écriture aléatoire il faut peut-être optimiser d'autres points que ceux là genre les caches. Mettre tes caches sur SSD n'est pas signe d'amélioration de performance as tu benché etc... avant de réaliser cette opération ? certains ont eu des résultats de performance bien loin de leur espérance voir même négatif. Il y a plusieurs phase de test à faire pour savoir si le placement des caches Zil/L2ARC sur SSD servent à quelque chose.
 

Haiku

Dabbler
Joined
Sep 28, 2014
Messages
11
ZFS doit pouvoir gérer en direct le matériel si tu as des cartes raids entre tu peux obtenir des performances désastreeuse => c'est a dire ? Normalement ZFS est etudié pour le passthrough sur LSI

Mode IT de ta LSI = ???? (need explications) => http://linustechtips.com/main/topic...ard-to-it-mode-for-zfssoftware-raid-tutorial/

Pourquoi installer freenas sur un raid1 de SSD en sachant que le système n'ira dans aucun cas plus vite que via clé usb y a pas mal de témoignage la dessus si tu veux lire les forum US => Pour la haute disponibilite du freenas. Mais il est possible d utiliser les 2 SSD pour des ZIL a terme si une cle usb peut suffir

La valeure svc_t correspond au temps moyen du service exprimé en milliseconde où est le problème par rapport à celà ? Si tu pouvais être plus précis => Et bien un ZFS normal doit etre entre 0 et 10 hors je suis a plusieurs millions. Je pense que c est la cause des erreurs d'ecritures que je recontre

Pour l'écriture aléatoire il faut peut-être optimiser d'autres points que ceux là genre les caches. Mettre tes caches sur SSD n'est pas signe d'amélioration de performance as tu benché etc... avant de réaliser cette opération ? certains ont eu des résultats de performance bien loin de leur espérance voir même négatif. Il y a plusieurs phase de test à faire pour savoir si le placement des caches Zil/L2ARC sur SSD servent à quelque chose.
=> Oui j ai fais quelque bench. Il se trouve que j ai des bonnes performances avec 2 ZIL et pas de cache. Mais Vmware a un profil IO 80% read et il faut du temps au cache pour se mettre en place. Donc la je teste avec un ssd en cache

Merci pour tes reponses
 
Status
Not open for further replies.
Top