FreeNas bootet nicht komplett

Status
Not open for further replies.

Powerduck

Cadet
Joined
Jan 31, 2014
Messages
6
Hallo zusammen,

FreeNas (FreeNAS-9.2.0-RELEASE-x64) mit 3 WD-Festplatten im ZFS-Pool und einem Asus AMD E-350 Board mit 4GB Arbeitsspeicher.
Board wird mit Script schlafen geschickt und mit WOL wieder aufgeweckt.

Funktionierte bisher problemlos, jedoch startet FreeNas nun nicht mehr komplett und hängt anscheinend, siehe Screenshot.

Folgende Versuche bisher:
- anderer Stick mit selber Konfiguration: selbes Ergebnis
- saubere Neuinstallation auf anderem Stick: korrektes Hochfahren, natürlich fehlt dann die Konfiguration
- Zurückspielen der FreeNas-Konfig/ Backup auf Neuinstallation: FreeNas hängt wieder

Kann eine Festplatte kaputt sein? Email über Fehler etc. habe ich nicht erhalten.

Ich möchte die Neukonfiguration vermeiden.

Wie nun am besten vorgehen?
Oder wenn Neuaufbau notwendig:
Wie fange ich am besten an?

Danke.

Gruß Jens
 

Attachments

  • IMG_2387.jpg
    IMG_2387.jpg
    61.3 KB · Views: 210

Powerduck

Cadet
Joined
Jan 31, 2014
Messages
6
So, nach einer halben Stunde scheint wohl ein Problem mit den Festplatten zu existieren...

Status des ZFS-Pools ist degraded.

Welche Aktion nun wie?

Gruß Jens
 

Ericloewe

Server Wrangler
Moderator
Joined
Feb 15, 2014
Messages
20,194
Erstens, FreeNAS braucht mit ZFS 8GB RAM.

Zweitens: was ist der output von zpool status (Pastebin, bitte) und smartctl -a /dev/adawasauchimmer für die schelchte Platte?
 

Powerduck

Cadet
Joined
Jan 31, 2014
Messages
6
zpool status:
"no pools available"

ada2 ist die Platte, die nun synchronisiert wird.

smartctl -a /dev/ada2:
"....
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 145) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: ( 5) minutes.
SCT capabilities: (0x303d) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 137 130 021 Pre-fail Always - 4108
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 426
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 500
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 426
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 31
193 Load_Cycle_Count 0x0032 195 195 000 Old_age Always - 17477
194 Temperature_Celsius 0x0022 116 111 000 Old_age Always - 27
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 200 200 000 Old_age Offline - 0

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]


SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.


--------------------------------------------------------------------
Wie kopiere ich komplett aus der Shell raus?

Sorry, bin eher in der Windows-Welt unterwegs...

Danke.

Gruß Jens
 

Ericloewe

Server Wrangler
Moderator
Joined
Feb 15, 2014
Messages
20,194
Ai... Keine SMART-Tests. Also kann man nichts zur Platte sagen.

Was wirklich nicht stimmt ist, dass es anscheinend kein Pool gibt. Ich werde mal sagen, das hier eigentlich UFS im Einsatz ist, wenn die Daten noch da sind. Wenn es wirklich ZFS ist, dann habe ich keine Ahnung mehr was los ist.
 
Status
Not open for further replies.
Top