FreeNAS 11 + AD Win2k12 R2 Standart

[Yuriy]

На одном из FreeNAS я использую SATA DOM, но там материнка имеет соответствующие разъемы. На других, где таких разъемов нет - флешки.
Да, они могут отвалиться. Но надо выбирать надежные. Кстати, флешки от SanDisk - это не (только) моя рекомендация.

Using drives from reputable manufacturers (SanDisk, Toshiba, Lexar) - цитата из FreeNAS Community Hardware Guide

 

[Mihalich]

Про какой соответствующий разъём вы говорите? Я имею ввиду вот такие диски http://www.espada-tech.ru/pr_-38925.shtml

 

[Yuriy]

На материнках Supermicro есть SATA разъемы с питанием, они это называют Supermicro SATA DOM (SuperDOM) Solutions

https://www.supermicro.com/products/nfo/SATADOM.cfm

Используются SSD диски в специальном форм-факторе. Но можно применять и в обычных материнках, если подать питание на отдельный разъем.

 

[Ethereal^flame]

Ну я бы не торопился бежать за флешками, единственная причина по которой не стоит использовать обычные HDD - это то что система займёт весь доступный объём диска будь то 8 ГБ или 1 ТБ. У меня были проблемы при установке ОС на флешки, связанные с USB 3.0 и его режимом работы, потом после отключения питания одна флешка отвалилась и позже заработала, в общем как по мне флешки это не лучшее решение, сам смотрю в сторону DOM-дисков, думаю со временем взять парочку.

А из-за чего система будет так сильно "толстеть"?

 

[Yuriy]

Система не позволяет использовать загрузочный диск ни для чего, кроме как для системы, хотя занимает очень мало места.

 

[CrashX]

флешки зло
отваливаются, зависимы от USB контролера, при большой нагрузке чипсет первым делом отключает USB, не правильный план питания в биосе даст жару поэтому выкинул 2 сандиска и купил 1 DOM

имхо

SATA SSD DOM сделана как раз для таких целей, и используется в продакшене, благо они стоят недорого, но минус они не сильно быстрые, хоть и SSD
так же удобны Mini-PCI-e и крайне удобны M.2 но их я использую для ZIL Sams 960

в продакшене я не жалею диск, более того куда еще пригодны старые SAS ) коих штук 50 лежат

 

[Mihalich]

флешки зло

минус они не сильно быстрые, хоть и SSD

Я догадывался.
Не сильно быстрые, но быстрее чем обычный HDD.
А вы какие DOM диски используете?

 

[Ethereal^flame]

Я догадывался.
Не сильно быстрые, но быстрее чем обычный HDD.
А вы какие DOM диски используете?

Скажите, а для чего, собственно, нужна сверхскорость для простого загрузочного накопителя, на котором лежат в основном файлы-конфиги с веб-мордой?

 

[Yuriy]

Я применял USB 2.0, USB 3.0 флешки и SATA DOM диски как загрузочные.

Обновление системы на USB 2.0, условно, занимало 20-30 минут, на USB 3.0 - 10 - 15 минут, на SATA DOM - 5 минут. Время привожу примерно. На быстрых дисках меньше время загрузки системы.

Но все это, конечно, не принципиально. Важна стабильность и надежность работы. В этом, безусловно, преимущество у SSD дисков, в исполнении SATA DOM, или обычном.

 

[Ethereal^flame]

Я применял USB 2.0, USB 3.0 флешки и SATA DOM диски как загрузочные.

Обновление системы на USB 2.0, условно, занимало 20-30 минут, на USB 3.0 - 10 - 15 минут, на SATA DOM - 5 минут. Время привожу примерно. На быстрых дисках меньше время загрузки системы.

Но все это, конечно, не принципиально. Важна стабильность и надежность работы. В этом, безусловно, преимущество у SSD дисков, в исполнении SATA DOM, или обычном.

так у SSD-дисков же как раз ограниченное число циклов перезаписи, по идее, они должны быстрее из строя выходить, чем обычные HDD - или в реале все по-другому в данном случае?

 

[Yuriy]

После инсталляции FreeNAS, если небыли подключены диски, а только загрузочная флешка или SSD, System Dataset формируется на загрузочном носителе.

После установки дисков и создании томов (Volume, Dataset) часть пространства на них резервируется под System Dataset. Перенос System Dataset на это зарезервированное пространство выполняется, чаще всего, автоматически. Надо проверять и переносить вручную, если это небыло сделано.

Именно на System Dataset система много пишет. Загрузочный носитель используется на запись крайне мало, и ресурсов флешки или SSD пролне достаточно, тем более, что пустого пространства на загрузочном носителе полно, есть куда переназначать.
На скриншоте показано состояние загрузочной флешки в 16 Гб - занято чуть больше 2 Гб.

В моей практике флешки USB 2.0 начинали отваливаться через 4-6 месяцев, примерно так же выходили из строя некоторые USB 3.0 флешки. Но это было связано не с интенсивной записью, а с низким качеством флешек. Просто они не рассчитаны на круглосуточное использование.

Ну и сравните стоимость флешки - 600 р. и HDD - 3000 р. А старые диски, которых у некоторых полно, какая у них надежность, если им 5 лет и более?

 

[CrashX]

А вы какие DOM диски используете?

несколько дорогих SuperMicro DOM SSD-DM128-SMCMVN1, но это не для NAS, там живет, гипервизор )
Apacer SATA
Espada DOM (по мне это клон KingSpec)
и KingSpec (китайские братья) 16GB Read 145 Write 25, несколько таких на старых NAS стоят, и дома 1 такой живет уже 6 лет... он медленный, он был куплен на заре SSD, когда 64гб стоила по 7-8тыр

вот скорости ADATA http://industrial.adata.com/en/product-filter/67/
когда я говорил что они медленные то имел ввиду именно такие скорости...

но учитывая стоимость сейчас SSD на 32-64гб правильнее брать SSD обычную, но помните чем меньше объем тем меньше скорости

так у SSD-дисков же как раз ограниченное число циклов перезаписи, по идее, они должны быстрее из строя выходить, чем обычные HDD - или в реале все по-другому в данном случае?

если правильно выбирать объем SSD то все иначе, чем больше свободного места тем медленнее износ, у меня 16Gb занято FreeNAS ~2гб

http://clip2net.com/clip/m133812/bb8f5-clip-214kb.jpg

у и сравните стоимость флешки - 600 р. и HDD - 3000 р. А старые диски, которых у некоторых полно, какая у них надежность, если им 5 лет и более?

надежность дисков не от возраста, а просто как повезет

у меня на работе лежат SAS 72Gb и 146Gb, их у меня по 20 шт точно валяется в коробке, и там они не потому что отработали, а потому что новый сервер не будет работать со старыми дисками первой генерации.


а вот гибриды на которые я в свое время сделал ставку, сдыхают через 2 года, точнее гибридная часть на 8-16гб и дохнет

 

[Ethereal^flame]

Ребят, а как доменным юзверям/группам давать доступ к шарам то?
Пробовал зайти с самого КД в "Active Directory- пользователи и компьютеры" -> stk.loc -> Computers -> Выбрал в списке этот FREENAS -> Пр. кнопкой - Управление -> Ругается на ошибку, но потом открывается все равно окно управления, выбираю созданную шару на нём "Server", пробую в "Безопасности" выставить права - ругается на отсутствие прав, может я что-то делаю не так?

 

[Ethereal^flame]

Кажется, разобрался.
Сделал по этому видео права доступа с самого FreeNAS'a к группе STK\администраторы домена и после этого уже через "Управление" но с той же ошибкой стали права выставляться
https://www.youtube.com/watch?v=KlFM7YWTNu8

 

[Ethereal^flame]

А как разграничить доступ внутри папки? Т.е. идёт папка, в ней внутри несколько других и юзверям нужно раздать права на них

 

[Yuriy]

В Windows два уровня разграничения доступа. На уровне шары и на уровне файловой системы NTFS. Здесь остается только один, на уровне файловой системы.
Админ выбирает сетевую папку или подпапку, свойства> безопасность> задаем пользователей и права - чтение - запись и т.п.

Забыл добавить, делаем это все из под Windows.

 

[CrashX]

на шары давать из вне, от имени админа цепляешь шару себе, и под виндой раздаешь все кому что надо
это из инструкции от самба4 без gui )

более того тут более гибко все настраивается чем на винде, только нет теневых копий.

но есть сетевая корзина, доп атрибуты аудита, принудительный запрет удаления, но разрешено изменение,
запрет на папку, и многое другое

в видне часто приходиться играть с отключением наследования и выставлять глубину наследования, а так же ставить скрытие папок

 

[Ethereal^flame]

Понял, спасибо, буду пробовать, действительно получается права раздать прямо с админской учетки доменного компа через пуск - выполнить \\freenas - открывается шара, правой кнопкой мышкой по нужным папкам "Свойства - Безопасность"