Про железный RAID я не говорил. Я имел в виду MIRROR вместо RAIDZ. У него кратно лучше IOPS.
А если противопоставить фринас на моём текущем железе(hp dl380g7/2*5620/32mem+hp d2700) и, к примеру, дешевый рейд hp p812/1g battery. Что будет предпочтительнее под мои задачи? Понятно, что ни каких фишек zfs там не будет, но всё таки, если рассматривать ситуацию со стороны быстродействия?
Повторюсь, ВМ это word/excel + 1С, при чем изначально 1Ска будет файловой, т.е. в каждой ВМ будет минимум по одной базе, а то и не по одной. А mssql только в перспективе. На старте будет около 5-7 виртуальных машин(расчетная мощность 50+ ВМ), соответствено минимум 5-7 БД. Каждая машина расчитывается на 5-20 пользователей. Когда будет больше - будем внедрять mssql, т.к. наш 1Сник сказал что даже предпочтительнее использовать файловую 1Ску для малого кол-ва пользователей в одной базе.
Для БД последовательная заниси? Это что-то новое или редкое. Чаще таки случайная и короткая. SLOG полезен для быстрого выполнения коммита транзакций в БД.
Я еще "плаваю" в этой теме. Видимо, не внимательно читал. Спасибо за уточнение.
Отсюда сразу вопрос, какие размеры блоков указывать? Первый раз указывается размер при создании zpool, по дефолту там стоит 128к, и второй раз указывается при создании zvol, тут дефолт почему-то плавает. Для ВМ с файловыми БД какие устанавливать размеры?
Смотря какие будут SSD. L2ARC скорее всего нет, а SLOG -- возможно, но он должен быть крайне быстрым, например NVDIMM.
Спасибо за ответы. Как я понял, можно обходится и без ссд, просто хорошо увеличив оперативку - 128+!
П.С. Просто очень понравился Ваш продукт и хочется использовать именно его под мои задачи, не смотря на скепсис моих коллег по поводу "сторонних поделок", их мнение - создать самому всё нуля! Под бэкапы есть старенький "железный" нас, а вот под ВМ пока ни чего нет. Отсюда куча вопросов. Еще раз, благодарю за вашу помощь!