Disque dur SMR et autre subtilités marketing

viph

Explorer
Joined
Apr 27, 2019
Messages
90
Bonjour,

je croyais la production de Seagate un peu plus épargnée que celle de WD.
Mais un article vient de doucher mes espoirs:

pour l'instant, seuls les disques dédiés au NAS sont epargnés (ironwolf...)
la série "Compute" est à bannir, au moins jusqu'à 8 To.

D'autres articles parlent de toute la famille "compute" y compris les "pro" jusqu'à 14 To

Chez Toshiba, on ne serait pas forcément mieux loti:
 
Last edited:

Pitfrr

Wizard
Joined
Feb 10, 2014
Messages
1,523
Dans la section Resources du forum un article couvre tout cela.

De ce que j'en ai compris, je pensais que Seagate était un peu plus transparent que WD à ce sujet.
Notamment justement avec ses disques NAS (les IronWolf je crois) où ils ont toujours dit qu'ils n'utiliseraient pas la technologie SMR sur ces modèles. Les autres par contre, c'est pas exclus.
WD au contraire a essayé de refourguer le SMR dans ses WD red, se sont fait prendre la main dans le sac et ont ensuite retourné leur veste en essayant d'être le plus transparent possible (résultat, on a des WD red avec SMR mais au moins on peut les identifier à peu près).

En terme d'image, je dirai que Seagate est mieux positionné que WD.
En pratique que ce soit Seagate ou WD on peut relativement bien identifier les disques SMR à présent.
Pour avoir un aperçu de tout cela, une liste est maintenue dans l'article mentionné et couvre également d'autres marques.
 
Top